Закон внутреннего развития
(Критика околомарксистских взглядов на Советскую власть)

Смещение акцентов

На заре советской власти игнорировали материальный интерес, полагаясь на сознательность. В прежней советской власти депутат избирался в трудовых коллективах. Позже выдвигался кандидатом в депутаты в трудовых коллективах, но избирался в территориальном округе. Считалось, что таким образом депутат всегда будет выражать интересы людей труда. В реальности власть постепенно перешла от советов к партийным комитетам, а советы стали чисто формальными институциями штампующими решения партийных комитетов. Никаких дискуссии не было. 

Нынешние левые всех этих нюансов не знают, начитавшись Ленина, воображают, что все знают. Но забывают, что Ленин все время учился у жизни. Никто перед революцией не мог предусмотреть, что власть от советов возникших как выражение политической воли пролетариата перейдет к партийным комитетам. Не к партии, а именно к партийным комитетам, т.е. к бюрократии. Принцип диктатуры пролетариата означает абсолютную власть трудящихся, действующую по своим собственным законам, и которая защищает экономические и политические интересы людей труда. Нельзя забывать, что экономические интересы трудовых коллективов в советские годы даже не рассматривались. Не экономические интересы предприятий, которые подписывают те или иные договора или получают государственный заказ, а именно экономические интересы трудовых коллективов, что ему выгодно производить, что нет. В новой советской власти центром власти будут именно советы, т.е. депутаты, а не кто-либо другой.  

При советской власти не может быть частной собственности. Но кооперативы будут. Это очень удобна форма собственности, когда надо приспособиться к меняющимся обстоятельствам, например в сфере услуг. Но это не частная собственность в кооперативах нет использования наемного труда. Кооперативы, встроенные в систему советской власти вместе с государственными предприятиями будут составлять единую систему, защищающую экономические и политические интересы людей труда.       

Путин

Путин. Возрождение атомного ледокольного флота, частичное возрождение космического ракетостроения, создание сил специальных операции и т.д. – ясно, что все это не могло произойти без содействия Путина. Но это тактика. Стратегии нет. Взять, например США. В США произошел государственный переворот об этом необходимо сказать официально и политику строить в соответствии с этим. Может это будет, может нет. Почему об этом не говорится? Излишняя игра в дипломатию? Иногда резкость в дипломатии может быть даже очень полезна. Если к месту конечно. Или взять Украину. Можно было предвидеть, что будет, если остановится на полпути. Но этого сделано не было. Или экономическая политика Путина – это продолжение экономической политики Ельцина. Это приспособляемость к обстоятельствам никаких выводов сделано не было. Также Путин психологически не способен окончательно расстаться ни с одним из своих соратников. Это видно из его кадровой политики будь то Фурсенко Чубайс или кто-либо ещё.

Путин – идеальная фигура, когда надо собирать капиталистическое государство, которая ещё не устоялась. Но его время ушло. Возможны три варианта развития событий. Придет какой-нибудь открыто прозападный условный кудрин. Это вариант первый. Вариант второй. Придет фашист, скажем условный жириновский. И вариант третий. КПРФ поставит у власти, заведомо зная, что она предаст революцию. Этот вариант самый коварный он может обмануть многих, но его надо предусмотреть. И этот вариант самый вероятный, учитывая склонность Путина к центризму. 

Фантизии на заданную тему

Как должен вести себя идеальный политический руководитель? Очень важно называть вещи своими именами. Например, психические отклонения назвать психическими отклонениями. Вся эта так называемая борьба за права сексуальных меньшинств начинает напоминать безумие и об этом необходимо сказать официально. В одном ряду с этим безумием идет так называемая борьба с короновирусом. Наверное, многие заметили, что чем жестче карантин, тем худшая ситуация с короновирусом. Странная взаимозависимость. Говорят о третьей волне короновируса. Какой дурак этому поверит? Как аргумент подкидывается факт, что в крови обнаруживается короновирус. И что? В крови практически любого человека можно обнаружить возбудитель любой болезни. Главное, что люди не болеют. С короновирусом то же самое. Говорят о бессимптомных носителях. Но бессимптомный носитель означает, что человек здоров. Пока будет использовать этот показатель, до тех пор кошмар так называемой пандемии никогда не кончится. Чего здесь больше глупости граничащей с медициной или коммерческого расчета пусть разбираются специалисты. Россия и Европа составляет один регион. Но в России заболеваемость короновирусом уменьшается, а в Европе растет. Ясно, что одна из сторон лжет. Чем дальше, тем больше становится ясным, что весь этот карантин это фактически запрет на демонстрации против остановившейся экономики. И обо всем этом также необходимо сказать официально.

Неихбежность революции

Необходима реставрация советской власти. Сейчас много говорят о крупных переменах, о левом повороте и т.д. Но забывают, что крупные перемены это всегда революция. Она может быть предана, может быть не предана, перемены могут быть использованы в интересах буржуазии, могут быть использованы в интересах революции. Но это всегда революция или, по крайней мере, преддверие к ней. Речь не о том, что бы избежать революции. Речь о том будет она мирной или насильственной. Теперь что касается более частных политических целей. Безусловная политическая ликвидация крупной буржуазии. Национализация средств производства, финансов и крупных личных состояний. И одновременно полный запрет всех зарубежных интернет платформ и их программного обеспечения. С мелкой и средней буржуазией договариваться. Может быть выкуп. Или просто национализация, но не трогать личные состояния. Словом в определенных рамках компромисс.

Ошибки и иллюзии молодых

Когда говорят о невежестве насчет советского прошлого, обычно имеют в виду правых. Но это невежество свойственно, увы, и левым тем, кто себя считает коммунистами. У них преобладает слепое следование Ленину и Сталину. Ни тени мысли, что могло появиться нечто новое то, что не было предусмотрено. По причине отсутствия всякого опыта. Советская история очень богата, и если ее внимательно проследить, можно заметить проблемы, которые повторяются. Но такого историко-экономического взгляда как не было, так и нет, и эта становится просто опасным. Правильная критика нынешней капиталистической действительности сочетается с полным невежеством относительно советского прошлого. Полное погружение в иллюзии насчет предательства (что, конечно, было) и полное непонимание экономических закономерностей, которые управляли советским обществом. Невежество не просто мешает видеть проблемы бывшего советского общества, но и мешает делать выводы на будущее.

Например, известные левые блогеры Садоний Рудой Сёмин. Все они правильно и предметно критикует нынешнюю капиталистическую действительность и ее сторонников. Но никто из них не видел советской действительности или видел в раннем детстве и не понимают, что привело к перестройке. Соответственно никто из них не могут предложить альтернативы нынешней либеральной идеологии. Правда они или их сторонники говорят о Сталине думая, что поступает правильно. Но они не понимают, что у Сталина не было экономического мышления в марксистском понимании. Мышление у него было предметным, он видел перед собой болт, кирпич или танк, но не умел делать обобщающие выводы. Кроме того, нельзя забывать, что плановая экономика во времена Сталина достигло высшей точки своего развития, и чтобы заметить скрытые закономерности понадобился спад. Эту задачу должна была выполнить перестройка, но она, увы, кончилось катастрофой. И нынешние последователи марксизма всего этого не видит.       

Реставрация советской власти

Кончать с иллюзиями насчет Путина. Путин – представитель крупного капитала и те, которые говорят о каком-то левом повороте с его стороны или обманывают себя и тогда они глупцы или это делается сознательно и тогда они враги. Путин в буржуазном понимании – это центрист, т.е. пытается сидеть на двух стульев. Как Трамп. Всем известно, чем это кончилось.

Необходимо создавать заново советскую власть. Договариваться с мелкой буржуазией. Может быть со средней. Безусловная политическая ликвидация крупной буржуазии. Национализация средств производства и банков упразднение фондового рынка. Создание своей интернет-сети полностью независимой от внешнего влияния. Одновременно это и условие обороноспособности страны.

Новая советская власть означает и новую экономическую политику. Упор на материальную заинтересованность трудящихся и на самостоятельность своих финансов. Материальная заинтересованность трудящихся будет повышать производительность труда и одновременно создавать рынок. Чему должно содействовать планирование, т.е. развитие того, что нужно обществу, а не того, что хочется крупным собственникам. Финансы приспосабливать к потребностям страны, а не потребности страны к финансам как происходит сейчас. Одновременно независимость финансовой системы является также условием обороноспособности страны.     

События развивается быстро

В нескольких более ранних заметов я писал о скоротечности будущей войны и отсюда делал вывод, что главный враг сегодня – российская крупная буржуазия. Имея в виду, что в случае политического кризиса запад сумеет побудить Россию раньше, чем развалится сам, как это случилось с царской Россией и кайзеровский Германией в результате революционных событий в России. Т.е. сегодня главное ликвидировать политически крупную буржуазию с другими группами буржуазии придется договариваться. Но жизнь развивается настолько быстро, что может случиться если не революционные события то, по крайней мере, может возникнуть столь серьезные политические противоречия, что они парализует запад изнутри. Станет возможным восстановить советскую власть без гражданской войны и без иностранной интервенции. И этот момент надо «ловить». Конечно, политическую ликвидацию крупного капитала это не отменяет.   

Путин и корпорации

Путин. Сам сказал о смерти либерализма и сам не сделал ничего, чтобы избавится от либералов в своем окружении. Много говорят о Силуанове Набиулиной, о крахе экономической политики, бывшем Сбербанке и его руководителе Грефе, о крахе образования и бывшем министре Фурсенко, который сейчас советник Путина. И так далее. Много говорят также о внешней политике, о ее неудачах. Одна Украина чего стоит. Фактически проблема Украины создана руками Путина, его неспособностью стать решительно ни на одну из сторон. Путин, похоже, органически неспособен распрощаться с кем-то окончательно. И тем самым рискует повторить судьбу Трампа, который также не мог решиться на жесткие меры против своих братьев по классу. 

Между тем крупная российская буржуазия сформировалась окончательно и она уже заговорила о гибели для России, если будет ее изоляция. С Россией ничего не случится, а вот с крупной буржуазией может и потому она готовится к решительным действиям. Подросли новые буржуазные политики гораздо более решительные и более невежественные, у которых нет советской памяти. Многие говорят о Дегтяреве как о стороннике монархии. Но, безусловно, этот пример не единственный.

Капиталистическое государство США превратилось в гсударство-корпорацию. Не в государство как средство примирения разных буржуазных групп как раньше, а именно в государство-корпорацию, которое слилось с одной корпорацией. Если Россия вообще хочет сохраниться, оно должно само превратиться в корпорацию. Но пока российская крупная буржуазия находится у власти этого сделать невозможно. Спастись можно, лишь восстановив обновленную советскую власть. С мелкой буржуазией и может быть со средней придется договариваться. Главный враг сегодня – крупная буржуазия.      

Угроза правого переворота

Формируется угроза правого переворота. Путин представитель крупного капитала. Но не очень умелый. Может прийти открыто фашиствующий и прозападный настроенный чубайсы всякие. Крупный капитал уже говорит, что изоляция России пагубна. Как бы не так. Именно 1929-1941 и 1945-71 годы были самыми успешными в экономическом отношении. Т.е. тогда, когда Советский Союз был именно в относительной изоляции. Крупный капитал должен быть отстранен от власти.

Левые должны понимать, что нынешняя война будет скоротечной. Запад нас уничтожит раньше, чем сам развалится. После войны он точно не развалится, так как получит дополнительные ресурсы.

Чтобы спасти страну крупный капитал нужно ликвидировать политически. Сделаем это, тогда возродится и левые настроения. Главной целью должно быть отстранение крупного капитала от власти. Не будет этого, не будет ничего.

Союз с дьяволом

В США обсуждается законопроект, запрещающий слова мать и отец. Это безумие и многие почему-то боятся об этом сказать открыто официально. Нужно быть слепым, чтобы не понимать, что за этим последует. Представители сексуальных меньшинств радуются, что их представители оказались в органах власти. Это полное разложение капитализма доказательство, что капиталистическое общество не способно развиваться.

Я всегда был против нынешней ельцинской – путинской России. Как человеку из советского прошлого мне есть что сравнить. Но сейчас надо объединиться с этой Россией, но с одним условием. Крупная буржуазия должна быть ликвидирована. Она тысячами нитей связана с западом и весь этот яд идущий с запада она будет пытаться распространить и в России.

Нынешние российские левые, если рассчитывает на разложение нынешнего российского государства то ошибаются. Разложение, конечно, будет, фактически она уже есть. Но рассчитывать одновременно на распад западного общества на составные части похоже преждевременно. Репрессии только усиливается. И нет никаких оснований рассчитывать на распад западных армий, что они пойдут против собственных правительств. При нынешнем развитии война будет неизбежно скоротечной, и запад может попытаться воспользоваться разложением России, прежде чем разложится сам. Многие левые этого не понимают.  

Будущее у России есть?

В свое время Ленин выдвинул лозунг о превращении империалистической войны в гражданскую. Но при тогдашнем уровне техники первая мировая война длилась четыре года. Гражданская война считается два года. Война в Югославии 1999 года несколько месяцев. Война в Ираке также несколько месяцев при подготовке три года. Общий вывод таков – при нынешних технологиях война скоротечна. При таком раскладе никакие цирконии или кинжалы не помогут. Оружие само по себе не может решить социальные проблемы. Расчет сегодня должен быть не на развал сегодняшнего государства надеясь, что развалится и западные государства. Как это и произошло с царской Россией и кайзеровской Германией. Мы на это рассчитывать не можем, так как не хватит времени. Расчет сегодня может быть только на то, чтобы спасти государство, политически ликвидировав олигархов, т.е. крупную буржуазию, которая к тому же тысячами нитей связана с западом и сама по себе является предательской силой.

Может случиться и такое, что война за воссоздание союза будет единственной возможностью себя обезопасить от внешней угрозы. Что опять же возможно только ликвидировав крупный капитал и не с нынешним руководством, которое и психологически и политически не может действовать иначе, чем действует сейчас.