Украина. Обмен военнопленными. Обмен с кем? Те, кто несет ответственность за пытки и смерть военнопленных должны понести ответственность, после того как российская армия войдет в Киев. Россия (и гипотетически советская, и нынешняя капиталистическая) не сможет чувствовать себя в безопасности, пока Украина в своей нынешней форме будет существовать. Что означает полную политическую ликвидацию нынешней Украины. Но с нынешним руководством России такая политика невозможна. Только политическая ликвидация крупного капитала сделает политику России последовательной и придаст ей человеческий смысл. 

Нынешняя политика России – это коленопреклонение перед якобы цивилизованностью запада. Например, во что бы то ни стало придерживаться международного права, когда его не придерживается никто.            

Необходима народная война, на которую Пути не способен. Путин как представитель крупного капитала не раз говорил об украинцах как о русских. Именно поэтому пропаганда Аристовича имела/имеет успех. Успех могла привести только политика класс против класса украинцев против украинцев. Но глазами Путина это не допустимо, ибо это означало бы возрождение классового самосознания в самой России. Путин не смог подняться даже до уровня Черчилля, который смог пересилить себя и пойти на союз с Советским Союзом. Путин не может поднять истинно революционную войну, как не может провести революционные преобразования в экономике. Но это не значит, что надо подаваться панике и опускать руки. Это значит, что надо сменить правящую верхушку.

Суть происходящего. Капиталистические противоречия и только историческая случайность определила, что эти противоречия приняли форму борьбы с нацизмом. Но чтобы война стала действительно народной войной (и со стороны России, и со стороны самих украинцев) надо покончить с крупной частной собственностью. Снять политические ограничения для войны на Украине. Разработать, как сейчас принято говорить концептуальный подход, что делать с Украиной после войны. Ни в коем случае не пустить дело на самотек якобы украинцы сами разберутся. Этого нельзя допустить в принципе, ибо на практике это будет означать нейтрализацию всех военных побед. Сам либерал, когда обстановка требует новую индустриализацию, которая несовместима с либеральными догмами. С этими победить нельзя.        

Речь Путина на Петербургском экономическом форуме. Опять то же самое упор только на частную инициативу. План плановый спрос создает «тягу» стимул для развития экономики, для крупных проектов народнохозяйственного значения, которые при нынешнем минимальном рыночном спросе не могут быть реализованы. Но это можно понять, лишь зная советское экономическое развитие, но для либералов советское экономическое прошлое то же самое как для дикаря квантовая физика. К тому же общегосударственное планирование в интересах народа – это социализм и соответственно национализация. В речи Путина нет и намека на нечто подобное. Ничего кроме частного предпринимательства он не знает. Путин – сознательный и открытый сторонник крупной буржуазии.  

Также и события 2014 года на Украине его ничему не научили. Украине нужна гражданская война, т.е. класс против класса. Но гражданская война на Украине означает советскую власть в России. Но Путин на это никогда не пойдет. Как во внутренней политике он за крупную буржуазию, так и сейчас даже перед лицом очень серьезного вмешательства запада и ограниченности ресурсов капиталистической России он никогда не пойдет на восстановление советской власти на Украине. 

Ближайшая задача – отстранить крупную буржуазию от власти. Когда-нибудь неизбежно выяснится, что Путину предлагали опереться на народ в этом деле, но он отверг этот путь как пройденный этап. Путин – чистый либерал. Единственное его отличие от западных – он хочет защищать свою страну, в то время как все остальные своей страной считают запад. Но это и все. С интересами трудящихся либерализм Путина не имеет ничего общего. 

Если сторонники новой советской власти хотят победить, нужен союз с мелкой буржуазией. Мелкая буржуазия это большинство населения, а часто мелкая буржуазия и есть сами трудящиеся. Только такой союз может отстранить крупную буржуазию от власти. Только так можно спасти страну.       

Мы находимся в предрассветном состоянии, когда станет возможным восстановить советскую власть. Правящая буржуазия не способна править. Что очень ярко показывает события на Украине. Все разговоры о чистке аппарата, о нерешительности Путина и т.д. бессмысленны. Не будет Путина, будет кто-то другой. Главное - отстранить буржуазию от власти. И не просто отстранить, но и ликвидировать ее. Ликвидировать крупную частную собственность на средства производства, на интернет-платформы, национализировать крупные частные счета, ликвидировать в принципе частные банки, произвести арест всех олигархов и скомпрометировавших себя государственных чиновников. 

Восстановить советскую власть. Это даст ясную политическую цель за, что бороться. Необходима советская власть как диктатура народа. Т.е. с мелкой и отчасти со средней буржуазией возможен компромисс. Покрыть советскими комитетами всю страну даже там, где нет крупных предприятий. Только так можно спасти положение.  

Нужна новая партия, которая будет за союз со всеми здравомыслящими, за союз с мелкой буржуазией, за ликвидацию крупной буржуазии и за воссоединение страны.             

Сейчас намечается два пути развития. Советское и капиталистическое развитие. Российский империализм и советское развитие. Если российский капитализм выдержит, то капиталистическая Россия займет в мире то место, которую занимала США после 1945 года. 

Главный враг внутри страны. Это крупный капитал. Хазины ивашовы калашниковы и т.д. Все они говорят об элитах разных группировках во власти о военной стратегии ее неудачах и достижениях, вместо того чтобы ясно сказать, что сейчас во власти находится крупный капитал и именно этим объясняется вся двусмысленность политики. Конечно, Путин по своим психологическим особенностям идеально отражает потребности крупного капитала, но суть не в Путине.  

С другой стороны левые, которые правильно говорят о капиталистических противоречиях, не говорит о восстановлении советской власти. И одна из причин не только то, что они сами живут в этой капиталистической России, иначе говоря, их могут арестовать, но и та, что нет анализа ошибок, которые были сделаны во время советской власти.     

Советское власть в случае своего восстановления начнет развитие заново и не просто начнет развитие заново, но сможет вызвать раскол на западе. Запад находится в предкризисном состоянии фактически уже в кризисном, и только шаг остался, чтобы люди в массе своей вспомнили, что такое классовый раскол общества, о чем европейцы забыли. Капиталистическая Россия вызвать такой раскол не в состоянии, потому что сама является копией запада.    

Позиция левых. Война между Украиной и Россией спровоцирована капиталистическими противоречиями. Конечно это так. Но необходимо видеть дальше. Из-за развития вооружений военные действия могут развиваться слишком быстро и в случае победы НАТО, россиян ждет судьба индейцев. И поэтому необходимо говорить не о взаимном поражении Украины и России, а, напротив, о продолжении борьбы стать оборонцами, говоря словами Ленина. Но для этого необходимо ликвидировать крупный капитал как класс. Путин и его окружение, которые сами и являются представителями крупного капитала сделать этого не в состоянии и поэтому должны уйти. Борьбу продолжит другие.     

Говорят, Россия атакует в изюмском направлении и даже, кажется успешно. Но в глаза бросается другое. Одесса, Харьков, Киев, Львов. Какая участь этих городов? Квачков правильно говорил, что если не выйти на западные границы бывшего СССР, то невозможно обеспечить свою безопасность. Онуфриенко правильно говорил, что если себя ограничить Луганском и Донецком, то Россия получит новую Украину только ещё более нацистскую. Заявлениями Пескова, что все идет по плану кажется, уже никто не верит. А если действительно все идет по плану, то в Кремле сидят тупицы. Явно надеялись, что все разбегутся, только увидев русских воинов, а украинские олигархи сразу перейдут на сторону России. Получилось в точности наоборот. У Путина явно нет плана, что делать с остальной Украиной. Иначе и быть не может, когда у власти находится крупный капитал.

Есть и ещё одна проблема. Это Прибалтика, которая фактически находится внутри России. С одной стороны России, что бы себя обезопасить может понадобиться закрыть так называемый сувалкский коридор между Калининградской областью и Белоруссию. С другой стороны в планах НАТО Калининградская область предусмотрена как стратегическая цель, которая должна быть уничтожена в случае ядерной войны. Похоже, что все идет к новому Карибскому кризису и то, что сейчас творится на Украине, покажется только цветочками. Судя по тому, как «решается» проблема Украины эту новую проблему власть России будет решать также «успешно». И опять все сводится к господству крупного капитала в России. Крупный капитал должен быть ликвидирован.                       

Польша уже делит Украину. Это польский мелкобуржуазный национализм и он принесет ещё много бед польскому трудовому народу. Чтобы отрезвить нынешнюю Польшу требуется зайти в ее тыл, т.е. через Белоруссию или через Калининградскую область. Словом войти на территорию НАТО.

Единства НАТО не надо преувеличивать. Хотя, конечно не надо и преуменьшать. Капиталистическая Франция капиталистическая Германия не будут бороться за капиталистическую Польшу. Что касается США, то для приведения её в чувство существует ядерное оружие. 

Если говорить о капиталистической России, то она должна предложить политическую альтернативу. Но именно этого капиталистическая Россия не может. Например. Украине надо менять государственный строй. Наметить, кто политические противники и их ликвидировать. Но российские и украинские буржуазные связи и следующая от этого политическая импотенция делает военные действия бессмысленными. Все красные черты давно перейдены и уже все смеются. Дальнейшее пребывание у власти буржуазии в России грозит гибелью страны и их самих.      

Необходим новый центр власти. Ситуация на Украине ухудшается и уже всем становится очевидным, что это становится войной не России и Украины, а России и НАТО. Но Путин и те круги, которых он представляет, не могут выйти из существующей парадигмы. Они могут принимать самые разумные стратегические и военные решения, но пока существует крупная буржуазия, они не будут выполнены. Или будут выполняться не так как надо. Антисоветская Россия не может последовательно бороться против своих политических братьев – нацистской Украины.      

Необходима советская власть, как власть абсолютно свободная от влияния частной собственности. И соответственно от политической двусмысленности. Одновременно ясно, что нельзя пойти против всей буржуазии. Мелкий собственник по факту человек труда – тоже буржуазия. И поэтому стратегия восстановления советской власти требует компромисса с частью буржуазии. Иначе не получится. Что касается крупной буржуазии, то она должна быть ликвидирована как класс.