Закон внутреннего развития
(Критика околомарксистских взглядов на Советскую власть)

Крупный капитал. Быть или не быть

Интересы крупного капитала диктует политику. Во второй чеченской войне не опирались на тех чеченцев, которые боролись с бандитами в составе российской армии в первой чеченской войне. Опирались на бандитов, воспользовавшись противоречиями в их среде. Конечно, это лучше чем вообще ничего не делать. Но это не решение проблем кардинально. Всякий кто интересуется, знает, что в Чечне живы сепаратистские настроения. Никто не даст гарантии, что та самая политика не повторится на Украине. Точнее можно быть уверенным на все сто процентов, что она повторится.

В профессионализме российских военных, наверное, можно не сомневаться. Вторая чеченская война, война в Сирии, частичная модернизация превратили ее в другую армию, чем в конце 90-х. В меньшую по численности, но все же. Но окончательное решение будет не за ними. В 2014 году присоединили Крым, но остановились в Новороссии. Т.е. частичное решение проблем ничего не решая по существу. И такая политика вполне объяснима с точки зрения крупной буржуазии. Победа над Украиной и поражение от нее грозит крупному капиталу распространением революционных настроений в самой России. Что в свою очередь грозит фашистским, открыто прозападным переворотом со стороны той самой крупной буржуазии. Выход здесь один. Политическая ликвидация крупной буржуазии. Оставить личное награбленное имущество у тех, кто не будет препятствовать новой политике. И восстановление советской власти.