Повторный счет давал десятки миллиардов липовой зарплаты ежегодно, т.к. сумма повторного счета при определении фонда зарплаты равнозначна вновь созданной стоимости данным коллективом, и это мощный стимул для искусственного накручивания повторного счета внизу, который искажает затем все расчеты и показатели наверху (Д.Валовой. Тайны овального зала. М. 1991, с.87). Т.е. трудовой коллектив получал и за то чего не сделал. Не случайно во время перестройки существовало выражение – зряплата. И неважно, что трудовой коллектив об этих всех нюансов с повторным счетом мог и не знать. Важно, что если бы тогда провели реформу заработной платы, приведя ее в соответствие с настоящей не мнимой производительностью и в соответствии с массой товаров в стране не объяснив, что и как это выглядело бы как резкое снижение зарплаты. Карьеристы в партии, конечно, не хотели никаких осложнений и жили только настоящим днем. 

В прежние советские времена сначала определялся объем валовой продукции предприятий и отраслей, на базе которого исчислялся валовой общественный продукт. И лишь затем из вала на уровне народного хозяйства ЦСУ вычисляло национальный доход. А какова вновь созданная стоимость на предприятиях, в объединениях и отраслях? Этого ЦСУ не знало, так как показатель «национальный доход» в хозяйственной практике не применялся (Д.Валовой. Тайны овального зала. М. 1991, с.99). Т.е. эту якобы созданную продукцию «наверху» засчитывали как действительно созданную и на этой основе делали вывод, как развивается народное хозяйство. Так как показатель повторного счета «наверху» не применялся, это создавало иллюзию, что статистика правильная.

С шестой по одиннадцатую пятилетки не было случая, чтобы задания по выпуску важнейших видов продукции и сдачи объектов в строй, намеченные пятилетними или годовыми планами, были выполнены полностью. По валу, т.е. в рублях пятилетние и годовые планы выполнялись и перевыполнялись, а по выпуску реальной продукции срывались. Поэтому с каждым годом на рубль приходилось все меньше и меньше реальных предметов потребления (Д. Валовой. Тайны овального зала, М., 1991, с. 108). Шестая пятилетка это 1956 – 1960 годы. Т.е. первая пятилетка после смерти Сталина и первая пятилетка как вернулся повторный счет. И повторный счет сразу показал свои «ногти». 

Что подтверждается статистикой. В 1985 году по сравнению с 1965 годом на каждый рубль национального дохода и валового общественного продукта уменьшилось производство зерна, мяса, молока, овощей, тканей, обуви, ввод жилья в два раза, а картофеля в четыре раза в натуральном выражении. А по сравнению с 1950 годом производство названых видов продукции и ввод жилья упали в четыре – пять раз (Д.Валовой, Тайны овального зала, М., 1991, с.102). За последние 20 лет существования Советской власти задания по 170 важнейшим видам продукции не разу не были выполнены. Что вызывало цепную реакцию сбоев и диспропорции, появилась плановая анархия. Последняя служила поводом для корректировки планов под фактическое положение. В итоге ежегодно миллиарды рублей незаработанной оплаты за непроизведенную продукцию поступали в оборот и обостряли дисбаланс между товарной и денежной массой (Д.Валовой. Тайны овального зала. М. 1991, с.111).  

Под конец перестройки все процессы резко ускорились. По официальной статистике видно как менялась денежная масса по сравнению с товарной массой. В канун радикальной экономической реформы – в 1987 году – прирост денежных доходов составил 17 миллиардов рублей, а товаров народного потребления – 17,7 миллиарда рублей. В 1988 году, когда началось внедрение так называемых моделей хозрасчета, прирост денежных доходов составил 42, а товаров – 18 миллиардов рублей. В 1990 году соответственно – 93 и 23 миллиарда рублей. С 1991 года начался активный переход к рынку. Ожидаемый прирост денежных доходов должен был превысить 500 миллиардов рублей при сокращении производства товаров на 7, а по худшему варианту ожидалось сокращение на 25 миллиардов рублей (Д.Валовой. Тайны овального зала. М., 1991, с.163). В конце перестройки на многих предприятиях массовое применение договорных цен давало 70-80 процентов прироста вала – товара. Примерно столько же прироста товарооборота давало повышение розничных цен (Д.Валовой. Тайны овального зала, М., 1991, с.101). 

Чистой воды финансовая спекуляция. Не реальное производство важно, а то, сколько денег удается заработать. При этом необходимо иметь в виду, что хотя по официальной статистике 1987 года денежные доходы населения, и сумма, на которую произведены товары народного потребления, совпадали, то это не так. Тогдашнее плановое хозяйство автоматически порождало несоответствие между массой товаров и массой денег.

Господство повторного счета, т.е. вала, было главным противоречием тогдашнего планового хозяйства. Росла денежная масса, и она росла быстрее по сравнению с все более медленным ростом реальной экономики. К чему это приводит, показывает цифры. В 1985 году было подсчитано, что сумма повторного счета уже в 1965г. составила 158 млрд. рублей или 37,4% валового общественного продукта, в 1985г. вал составил 541 млрд. рублей или 39,2% валового общественного продукта. В 1985 году валовой общественный продукт составлял 1380 млрд. рублей (Д.Валовой, Тайны овального зала, М., 1991, с.91), т.е. чуть ли не половина общественного продукта существовала только на бумаге. Зарплата была выплачена с учетом этого якобы существующего продукта. Но это значит, что эти лишние деньги попадают в официальную статистику и в официальное производство, т.е. получился самообман государства, когда по документам построено, перевезено, произведено больше, чем на самом деле. 

Постоянная ориентация на то, что дорого гнет повторного счета толкал к преступлениям и порождал приписки. Приписки – несуществующее количество, но за эту якобы существующее количество выплачивались реальные деньги. И это не считая легального вала, который, по сути, тоже является припиской. Приписки стали появляться в конце 50-х годов. В начале 60-х был принят указ об уголовной ответственности за приписки, и приписки стали называть «искажением отчетности», что уводило от уголовной ответственности. За 15-20 лет до краха СССР приписки стали массовым явлением. Суммы годовых приписок на отдельных предприятиях исчислялись десятками и сотнями тысяч рублей. В 1983г. было проверено 83 тысячи предприятий. Почти на 40% из них были обнаружены приписки. Разовых приписок не бывает. Сумма приписок попадает в достигнутый уровень, от которого устанавливается план на будущий период. В последующем сумма приписок должна увеличиваться с учетом не только покрытия прежних приписок, но и на запланированного на их основе прироста (Д.Валовой, Тайны овального зала, М., 1991, с.80). Это прямой путь к финансовым преступлениям. Пример. «Сельхозтехника» приписала Свирский мотороремонтный завод. Он «строился», прошел госприемку и был сдан в эксплуатацию. Три года шло расследование, сталкиваясь со всевозможными препятствиями, и только 18 декабря 1982 года появилось сообщение, что организаторы этой аферы получили по заслугам (Д.Валовой, Тайны овального зала, М., 1991, с.80). Или другой пример. Объединение «Азот» на базе цеха синтетического волокна якобы создал завод синтетического волокна. Т.е. попросту говоря, цех переименовали в завод. 25-миллионов рублей получили химики на этой операции, хотя продукции не прибавилось ни на грамм. Эти 25 миллионов – достигнутый уровень и в следующем году без повторения подобных операции уже не обойтись (Д.Валовой, Тайны овального зала, М., 1991, с. 76).